<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>堆一起部落格 &#187; 模子</title>
	<atom:link href="http://www.ifolo.net/blog/tag/%E6%A8%A1%E5%AD%90/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ifolo.net/blog</link>
	<description>就是堆在一起 &#124; www.ifolo.net</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 08:01:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>和谐分流，无责转载 2009 10 26</title>
		<link>http://www.ifolo.net/blog/2009/10/26/%E5%92%8C%E8%B0%90%E5%88%86%E6%B5%81%EF%BC%8C%E6%97%A0%E8%B4%A3%E8%BD%AC%E8%BD%BD20091026/</link>
		<comments>http://www.ifolo.net/blog/2009/10/26/%E5%92%8C%E8%B0%90%E5%88%86%E6%B5%81%EF%BC%8C%E6%97%A0%E8%B4%A3%E8%BD%AC%E8%BD%BD20091026/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 06:46:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>蛋布丁</dc:creator>
				<category><![CDATA[心情]]></category>
		<category><![CDATA[和谐社会]]></category>
		<category><![CDATA[模子]]></category>
		<category><![CDATA[韩寒]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ifolo.net/blog/?p=63</guid>
		<description><![CDATA[首先声明：本篇文章属于转载，本人不对文章内容进行任何文字意义上的理解，不对文章带来的效果负任何责任，请勿跨省，跨国，跨洲，跨星球，跨星系，跨宇宙，跨时间线追捕。 莫伸手，伸手必被捉今日，上海倒钩一案终于出了初步的结果，政府网站东方网的标题是：上海:坚决依法整治非法营运 坚决禁止不正当取证行为。我们不仅仅要学会做除法，还要学会解读政府的官话。虽然官话里有百分之九十九是废话，但还有百分之一的屁话，这百分之一决定了政府经过考虑以后的方向，里面往往蕴含了很多的讯息。无论从商从政都要有良好的解读能力。从顺序上来说，政府是不甘心的，因为政府强调了要坚决依法整治非法运营，表明了他们咽不下这口气，但是这次的确是栽了，后面那一句坚决禁止不正当取证行为是表示，老子暂时认栽。但是，政府会两次栽到同一条河里吗？很遗憾，答案是会的。因为正常人都不大会。但是政府经常同样一条河里要掉好多次，只是在不同的地方以不同的姿势掉进去。当然，永远淹不死那就是他的本事了。我认为，这次的事件中，闵行是占了便宜的，因为舆论的导向最后都指向了浦东新区。说不定闵行出事那会儿，浦东正笑闵行呢，哪知古有孙中山断发明志，今有孙中界断指明智。上海倒钩茂盛的地方时闵行和南汇，这次南汇并入了浦东，所以浦东也算是继承发扬了原南汇的光荣传统。文章写到这里，提醒大家，无论是从倒钩数量和次数来说，闵行很可能是老大，勿忘闵行。 但是这样影响恶劣的事情，为什么市政府的态度从一开始就比较纵容呢，为什么要让这样的事情一再破坏政府的公信力呢？原因之一是一看自己，靠，原来本来就没什么公信力了，也就算了。原因之二，那就是钱。据报道，在闵行倒钩见报以后，闵行区马上刊登了一个来自运管局的工作报告，报告称，在过去两年里，通过这样的方法，罚款了5000多万元，超额完成了上级的指标。按照我们的理解，这是很白痴的一件事情，千夫所指的时候还要留人把柄，顶风作案，好比你已经杀了一个人，突然你跳出来说，这两年我其实杀了二十个。但是官员是很蠢的，他们之所以这么写，是在提醒他们的上级，我有功啊。从黑社会的角度来理解就比较容易，就是大哥说，教训一下这帮人，小弟一出马，弄死一帮，出事了。小弟立马说，爷，你要保我啊，是你让我干的啊，你看，我都超额完成了，你让我教训一下，我不光教训了，还弄死了二十个。老大一挠头，说，你这个白痴，让你教训一下就好，你弄死人家干嘛呢？小弟说，爷，这不弄死，怎么扬你的威风呢？老大说，事情弄这么大，我暂时也保不住你，你出去避避风头吧。小弟说，爷，你一定得帮我啊，我还帮你多收了5000多万呢。老大，算了算了别说了…… 这样大家就好理解各种关系了，是的，那5000多万赃款是让闵行运管洋洋得意政绩，在这件事情上，我认为不是简单的老大出面说一句我的小弟这次没做好这么简单的事情，因为这个不是犯错，这是犯罪。还有专家为倒钩辩护说，美国警察也警察倒钩，他们假装吸毒的去倒钩毒贩子。我们且不说这个比喻有多么愚蠢，但我们做的事情也不是这样的啊，我们干的就是假装吸毒的去倒钩普通人，一看不是就往他手里塞一包毒品，然后立马把人家当贩毒的抓起来。倒钩事件里，政府部门涉嫌到非常多的犯罪行为，包括抢劫罪，诈骗罪，诬陷罪，非法拘禁罪，故意伤害罪和组织黑社会罪，而不是执法不当的行为，我认为上海市政府的这个处理态度是在转变事情的性质，引导舆论和公众这只是一起执法不当而已。另外，我提醒一下广大的真正的黑车司机，你们最近要小心了，大家都是在这个生存起来很艰难的城市里混口饭吃，但是按照政府的一贯手腕，倒钩一案过去以后，将进行集中的黑车整治活动，将有更加严密的取证手段和处罚，再加上出租车刚刚涨价，你们可能要不幸，所以要做好准备。这件事情的合理处理方式，我认为应该是这样的才合理：1，&#160;&#160;政府改变出租行业的管理方法，降低入行门槛，减免对出租车司机的压迫。2，&#160;&#160;让广大黑车司机成为正规出租车司机。3，&#160;&#160;对运管局进行全面的停业整顿。4，&#160;&#160;追查5000万抢劫款的用处（虽然这钱对于政府来讲很不起眼）将5000万的抢劫款全部退还到个人，哪怕里面有4000万是真正的黑车处罚，一个健全的美好的城市其实是不存在非法运营这四个字的。5，&#160;&#160;对于第一次非法运营的人不做处罚，只做记录，到第二次才实行处罚，这样就可以大大降低甄别失误，如果是好人，就等于告诉他，以后别让人搭车了。6，&#160;&#160;对闵行区政府主要领导进行处罚和撤职。对相关人员论罪处罚。7，&#160;&#160;副市长（包括）以上级别相关领导引咎辞职。 以上七条其实是在任何一个法制国家里最常见的处理方法，你可以经常看见其他国家地区的领导因为屁大的事情就引咎辞职，但我国的领导哪怕出了天大的事情都还巍然不动，最多就道歉一下完事，原因其实很简单，你忍心法办经常和你一张桌子上吃饭的朋友吗？你忍心法办和你在一张床上嫖娼的兄弟吗？所以，解决问题的根本中的根本就是，严禁公务员在一张桌子上吃饭。 此事如果没有彻底解决的方法，我建议全上海的驾驶员在世博会期间在车上贴上中文英文日文法文大标语告示国外友人：莫伸手，伸手必被捉。这是个什么样的世界啊，写下这句话的原上海市市长陈毅肯定也想不明白一个世纪后的上海，明明是你伸的手，为什么被捉的却是我呢？ 最后，随文免费附送陈毅的作品《七古·手莫伸》： 陈毅手莫伸，伸手必被捉。党和人民在监督，万目睽睽难逃脱。汝言惧捉手不伸，他道不伸能自觉，其实想伸不敢伸，人民咫尺手自缩。岂不爱权位，权位高高耸山岳。岂不爱粉黛，爱河饮尽犹饥渴。岂不爱推戴，颂歌盈耳神仙乐。第一想到不忘本，来自人民莫作恶。第二想到党培养，无党岂能有所作？第三想到衣食住，若无人民岂能活？第四想到虽有功，岂无过失应惭怍。吁嗟乎，九牛一毫莫自夸，骄傲自满必翻车。历览古今多少事，成由谦逊败由奢。 以上文章转载于 韩寒博客 如您也需转载，请保留原作者文章链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100fk2m.html 也许你会喜欢：2009年10月15日 -- 韩寒 &#8211; 模子！2009年10月15日 -- 和谐分流 &#8211; 无责转载2011年07月27日 -- [转载]韩寒博客﹣脱节的国度2010年07月17日 -- 骄傲的“绿坝娘” 终于被推倒了2010年06月19日 -- [视频推荐]比较难得的好MV，黄征——《卖》]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="quote">
<div class="quote-title"></div>
<div class="quote-content">首先声明：本篇文章属于转载，本人不对文章内容进行任何文字意义上的理解，不对文章带来的效果负任何责任，请勿跨省，跨国，跨洲，跨星球，跨星系，跨宇宙，跨时间线追捕。 </div>
</div>
<p><br/><br/>
<div class="quote">
<div class="quote-title"></div>
<div class="quote-content"><b>莫伸手，伸手必被捉</b><br/><br/>今日，上海倒钩一案终于出了初步的结果，政府网站东方网的标题是：上海:坚决依法整治非法营运 坚决禁止不正当取证行为。<br/><br/>我们不仅仅要学会做除法，还要学会解读政府的官话。<br/><br/>虽然官话里有百分之九十九是废话，但还有百分之一的屁话，这百分之一决定了政府经过考虑以后的方向，里面往往蕴含了很多的讯息。无论从商从政都要有良好的解读能力。<br/><br/>从顺序上来说，政府是不甘心的，因为政府强调了要坚决依法整治非法运营，表明了他们咽不下这口气，但是这次的确是栽了，后面那一句坚决禁止不正当取证行为是表示，老子暂时认栽。<br/><br/>但是，政府会两次栽到同一条河里吗？很遗憾，答案是会的。因为正常人都不大会。但是政府经常同样一条河里要掉好多次，只是在不同的地方以不同的姿势掉进去。当然，永远淹不死那就是他的本事了。<br/><br/>我认为，这次的事件中，闵行是占了便宜的，因为舆论的导向最后都指向了浦东新区。说不定闵行出事那会儿，浦东正笑闵行呢，哪知古有孙中山断发明志，今有孙中界断指明智。上海倒钩茂盛的地方时闵行和南汇，这次南汇并入了浦东，所以浦东也算是继承发扬了原南汇的光荣传统。文章写到这里，提醒大家，无论是从倒钩数量和次数来说，闵行很可能是老大，勿忘闵行。<br/><br/> <br/><br/>但是这样影响恶劣的事情，为什么市政府的态度从一开始就比较纵容呢，为什么要让这样的事情一再破坏政府的公信力呢？原因之一是一看自己，靠，原来本来就没什么公信力了，也就算了。原因之二，那就是钱。据报道，在闵行倒钩见报以后，闵行区马上刊登了一个来自运管局的工作报告，报告称，在过去两年里，通过这样的方法，罚款了5000多万元，超额完成了上级的指标。<br/><br/>按照我们的理解，这是很白痴的一件事情，千夫所指的时候还要留人把柄，顶风作案，好比你已经杀了一个人，突然你跳出来说，这两年我其实杀了二十个。但是官员是很蠢的，他们之所以这么写，是在提醒他们的上级，我有功啊。从黑社会的角度来理解就比较容易，就是大哥说，教训一下这帮人，小弟一出马，弄死一帮，出事了。小弟立马说，爷，你要保我啊，是你让我干的啊，你看，我都超额完成了，你让我教训一下，我不光教训了，还弄死了二十个。<br/><br/>老大一挠头，说，你这个白痴，让你教训一下就好，你弄死人家干嘛呢？<br/><br/>小弟说，爷，这不弄死，怎么扬你的威风呢？<br/><br/>老大说，事情弄这么大，我暂时也保不住你，你出去避避风头吧。<br/><br/>小弟说，爷，你一定得帮我啊，我还帮你多收了5000多万呢。<br/><br/>老大，算了算了别说了……<br/><br/> <br/><br/>这样大家就好理解各种关系了，是的，那5000多万赃款是让闵行运管洋洋得意政绩，在这件事情上，我认为不是简单的老大出面说一句我的小弟这次没做好这么简单的事情，因为这个不是犯错，这是犯罪。还有专家为倒钩辩护说，美国警察也警察倒钩，他们假装吸毒的去倒钩毒贩子。我们且不说这个比喻有多么愚蠢，但我们做的事情也不是这样的啊，我们干的就是假装吸毒的去倒钩普通人，一看不是就往他手里塞一包毒品，然后立马把人家当贩毒的抓起来。<br/><br/>倒钩事件里，政府部门涉嫌到非常多的犯罪行为，包括抢劫罪，诈骗罪，诬陷罪，非法拘禁罪，故意伤害罪和组织黑社会罪，而不是执法不当的行为，我认为上海市政府的这个处理态度是在转变事情的性质，引导舆论和公众这只是一起执法不当而已。另外，我提醒一下广大的真正的黑车司机，你们最近要小心了，大家都是在这个生存起来很艰难的城市里混口饭吃，但是按照政府的一贯手腕，倒钩一案过去以后，将进行集中的黑车整治活动，将有更加严密的取证手段和处罚，再加上出租车刚刚涨价，你们可能要不幸，所以要做好准备。<br/><br/>这件事情的合理处理方式，我认为应该是这样的才合理：<br/><br/>1，&nbsp;&nbsp;政府改变出租行业的管理方法，降低入行门槛，减免对出租车司机的压迫。<br/><br/>2，&nbsp;&nbsp;让广大黑车司机成为正规出租车司机。<br/><br/>3，&nbsp;&nbsp;对运管局进行全面的停业整顿。<br/><br/>4，&nbsp;&nbsp;追查5000万抢劫款的用处（虽然这钱对于政府来讲很不起眼）将5000万的抢劫款全部退还到个人，哪怕里面有4000万是真正的黑车处罚，一个健全的美好的城市其实是不存在非法运营这四个字的。<br/><br/>5，&nbsp;&nbsp;对于第一次非法运营的人不做处罚，只做记录，到第二次才实行处罚，这样就可以大大降低甄别失误，如果是好人，就等于告诉他，以后别让人搭车了。<br/><br/>6，&nbsp;&nbsp;对闵行区政府主要领导进行处罚和撤职。对相关人员论罪处罚。<br/><br/>7，&nbsp;&nbsp;副市长（包括）以上级别相关领导引咎辞职。<br/><br/> <br/><br/>以上七条其实是在任何一个法制国家里最常见的处理方法，你可以经常看见其他国家地区的领导因为屁大的事情就引咎辞职，但我国的领导哪怕出了天大的事情都还巍然不动，最多就道歉一下完事，原因其实很简单，你忍心法办经常和你一张桌子上吃饭的朋友吗？你忍心法办和你在一张床上嫖娼的兄弟吗？<br/><br/>所以，解决问题的根本中的根本就是，严禁公务员在一张桌子上吃饭。<br/><br/> <br/><br/>此事如果没有彻底解决的方法，我建议全上海的驾驶员在世博会期间在车上贴上中文英文日文法文大标语告示国外友人：莫伸手，伸手必被捉。<br/><br/>这是个什么样的世界啊，写下这句话的原上海市市长陈毅肯定也想不明白一个世纪后的上海，明明是你伸的手，为什么被捉的却是我呢？<br/><br/> <br/><br/> <br/><br/>最后，随文免费附送陈毅的作品<br/><br/>《七古·手莫伸》： 陈毅<br/>手莫伸，伸手必被捉。党和人民在监督，万目睽睽难逃脱。汝言惧捉手不伸，他道不伸能自觉，其实想伸不敢伸，人民咫尺手自缩。岂不爱权位，权位高高耸山岳。岂不爱粉黛，爱河饮尽犹饥渴。岂不爱推戴，颂歌盈耳神仙乐。第一想到不忘本，来自人民莫作恶。第二想到党培养，无党岂能有所作？第三想到衣食住，若无人民岂能活？第四想到虽有功，岂无过失应惭怍。吁嗟乎，九牛一毫莫自夸，骄傲自满必翻车。历览古今多少事，成由谦逊败由奢。</div>
</div>
<p><br/><br/>以上文章转载于 <b>韩寒博客</b> 如您也需转载，请保留原作者文章链接<br/><a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100fk2m.html" target="_blank">http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100fk2m.html</a></p>
<h4  class="related_post_title">也许你会喜欢：</h4><ul class="related_post"><li>2009年10月15日 -- <a href="http://www.ifolo.net/blog/2009/10/15/%E9%9F%A9%E5%AF%92%E6%A8%A1%E5%AD%90%EF%BC%81/" title="韩寒 &#8211; 模子！">韩寒 &#8211; 模子！</a></li><li>2009年10月15日 -- <a href="http://www.ifolo.net/blog/2009/10/15/%E5%92%8C%E8%B0%90%E5%88%86%E6%B5%81%E6%97%A0%E8%B4%A3%E8%BD%AC%E8%BD%BD/" title="和谐分流 &#8211; 无责转载">和谐分流 &#8211; 无责转载</a></li><li>2011年07月27日 -- <a href="http://www.ifolo.net/blog/2011/07/27/%e8%bd%ac%e8%bd%bd%e9%9f%a9%e5%af%92%e5%8d%9a%e5%ae%a2%ef%b9%a3%e8%84%b1%e8%8a%82%e7%9a%84%e5%9b%bd%e5%ba%a6/" title="[转载]韩寒博客﹣脱节的国度">[转载]韩寒博客﹣脱节的国度</a></li><li>2010年07月17日 -- <a href="http://www.ifolo.net/blog/2010/07/17/lv-ba-niang-bei-tui-dao/" title="骄傲的“绿坝娘” 终于被推倒了">骄傲的“绿坝娘” 终于被推倒了</a></li><li>2010年06月19日 -- <a href="http://www.ifolo.net/blog/2010/06/19/huangzheng-sell/" title="[视频推荐]比较难得的好MV，黄征——《卖》">[视频推荐]比较难得的好MV，黄征——《卖》</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ifolo.net/blog/2009/10/26/%E5%92%8C%E8%B0%90%E5%88%86%E6%B5%81%EF%BC%8C%E6%97%A0%E8%B4%A3%E8%BD%AC%E8%BD%BD20091026/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>韩寒 &#8211; 模子！</title>
		<link>http://www.ifolo.net/blog/2009/10/15/%E9%9F%A9%E5%AF%92%E6%A8%A1%E5%AD%90%EF%BC%81/</link>
		<comments>http://www.ifolo.net/blog/2009/10/15/%E9%9F%A9%E5%AF%92%E6%A8%A1%E5%AD%90%EF%BC%81/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 21:28:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>蛋布丁</dc:creator>
				<category><![CDATA[心情]]></category>
		<category><![CDATA[和谐社会]]></category>
		<category><![CDATA[模子]]></category>
		<category><![CDATA[韩寒]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ifolo.net/blog/?p=59</guid>
		<description><![CDATA[这是一个庞大而复杂的工程(2009-10-15 02:44:40)昨天，我们得知上海更换5000块路牌总共耗费两亿元人民币，这个数据是根据上海《新闻晚报》的报道得来。可以想到，相关部门和找到了《新闻晚报》说，你看，你们的报道，给党和政府的工作带来了麻烦，你们必须亡羊补牢，于是，《新闻晚报》今天刊登了文章进行了解释：这5000块指路牌只是一小部分，其实只占有所有更换量的五分之一。也就是总体要更换25000块各种路牌。所以，就用2亿除以5000来计算出40000一张路牌，“太过于草率”。在《南方都市报》上，公路管理处说，这是一个庞大而复杂的工程。那好吧，首先，这5000也是你们说的不是我意淫出来的，就算你说错了吧，是你把2留给了自己。那就更换25000块路牌。25000块路牌是个什么概念呢，25000就是250了100次，是一个大数字。据悉，上海的高速公路总里程是600公里左右，这25000块牌子中，假设有1000块做了高速公路附近公路引路牌的更换，那么还有24000块是用在了高速公路上，于是，我们再做一下除法（学会做除法很重要），我们发现，上海的高速公路每公里需要更换的路牌是40块，也就是说，你在上海的高速公路上开车，每开25米，你就能看到一块牌子，假设你的速度是120公里每小时，也就是说，你每秒钟行进了33.333333333米，这代表着，你在上海的高速公路上开车，两秒钟内你差不多能看见三块路牌或指示牌。太狠了，如果我开的足够快，上海市公路管理处在路牌上画点图，我就能看动画片了。假设我们公路公里不止600公里，用在高速上的各种牌子也没有那么多快，两边都朝相关部门的有利方向放宽尺度，那我们一秒种也能看见一块牌子，晚上这些牌子还都反正光，一分钟你看六十张牌，请问上海的驾驶员们，你们开在高速公路上的时候，有过这么梦幻到晕菜的时刻吗？所以，我认为，相关部门的解释未免太过于草率了，你撒谎好歹也要撒在人体工程学以内啊，你这是换路牌，你当贴瓷砖啊。我们再退一步，假设他的确大大小小是改动了25000块牌子，连相关部门领导自己家的门牌都改了，花费两亿，那每块牌子的平均价格也达到了8000元。8000块一块牌子，这个工程我很愿意承包。所以，这两亿里有没有猫腻，其实很简单，公路管理处把账目公开了就行了嘛，包括你把这个工程承包给谁了，那事情就好说了嘛。你心中无鬼，我们又过于草率，那为何不给自己一个清白呢？当然，相关部门的说辞永远是很多的，他会说，我们给司机印发了免费的地图，印了一亿份，这钱就花完了。这下就死结了因为你无法查证了。因为出版社和印刷厂隐瞒印数是我们国家文化产业的一个特色。 最大问题正是反映出我们国家爱折腾的特点，中国的道路交通中，我听到的最多抱怨就是路况差，乱收费，道路管理混乱，设计不合理，施工质量差等等，很少听到有人反应说路牌不规范。比如上海的高速公路，其实大家已经很熟悉，原先的A4，是莘奉金高速，就是从莘庄到奉贤到金山的高速公路，一目了然，现在变成了沈海高速，就是沈阳到海口的高速，公路管理处的专家解释说，这样“方便驾驶员认准编号，一路到底”。你们觉得驾驶员同志都是有毛病的吗？你没事上高速公路就一路到底？是为了方便那些本来开到松江的同志开到松花江吗？这样的理由是非常可笑的，你索性就说，国家在下很大的一盘棋，观棋不语。那就可以了。但是，换一下高速公路路网的路牌，这个国家就花费了几十亿上百亿，那这个国家花钱是不是也太草率了？我们的教育，福利，扶贫为何又要常常哭穷呢？以前换下来的那些路牌怎么处理呢？万一又要换一次呢？换路牌是眼前的燃眉之急迫切需要解决吗？另外，原本我家门口有一条国道，叫G320，本来G就是国道的标志，现在高速公路也是G打头了，那如何从地图上区分国道和高速呢？再另外，相关部门说，他们用两年的时间做了大量的调查研究和广泛征询意见，我周围的朋友很多开车，包括所有的汽车论坛上，从来没有看见过有人是被征询意见的。我认为，征询了老婆情人二奶的意见不能算是广泛征询意见。相信这只是相关部门自己决定以后的随口一说，就像那100个250一样，都是他们的惯性谎言。 其实，我认为，高速公路的标示用中文也挺好，高1高2高3，国道就叫大1大2大3，省道就叫初1初2初3，终点都是天安门，广场上竖一个大路牌，毕业。然后索性多花点钱，把所有的路牌都换成电子大屏幕，可谓一劳永逸，从国库的角度来说，其实是节省的，你不光可以按照心情随时更换路牌路名，也可以经常进行一些政策的宣传，放一些领导的头像或者通缉犯的头像，总之，电子大屏幕是很方便操作的，也正符合我们政府随性洒脱的决策风格。 也许你会喜欢：2009年10月26日 -- 和谐分流，无责转载 2009 10 262009年10月15日 -- 和谐分流 &#8211; 无责转载2011年07月27日 -- [转载]韩寒博客﹣脱节的国度2010年07月17日 -- 骄傲的“绿坝娘” 终于被推倒了2010年06月19日 -- [视频推荐]比较难得的好MV，黄征——《卖》]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="quote">
<div class="quote-title"></div>
<div class="quote-content">这是一个庞大而复杂的工程(2009-10-15 02:44:40)<br/><br/>昨天，我们得知上海更换5000块路牌总共耗费两亿元人民币，这个数据是根据上海《新闻晚报》的报道得来。可以想到，相关部门和找到了《新闻晚报》说，你看，你们的报道，给党和政府的工作带来了麻烦，你们必须亡羊补牢，于是，《新闻晚报》今天刊登了文章进行了解释：这5000块指路牌只是一小部分，其实只占有所有更换量的五分之一。也就是总体要更换25000块各种路牌。所以，就用2亿除以5000来计算出40000一张路牌，“太过于草率”。<br/>在《南方都市报》上，公路管理处说，这是一个庞大而复杂的工程。<br/>那好吧，首先，这5000也是你们说的不是我意淫出来的，就算你说错了吧，是你把2留给了自己。那就更换25000块路牌。25000块路牌是个什么概念呢，25000就是250了100次，是一个大数字。据悉，上海的高速公路总里程是600公里左右，这25000块牌子中，假设有1000块做了高速公路附近公路引路牌的更换，那么还有24000块是用在了高速公路上，于是，我们再做一下除法（学会做除法很重要），我们发现，上海的高速公路每公里需要更换的路牌是40块，也就是说，你在上海的高速公路上开车，每开25米，你就能看到一块牌子，假设你的速度是120公里每小时，也就是说，你每秒钟行进了33.333333333米，这代表着，你在上海的高速公路上开车，两秒钟内你差不多能看见三块路牌或指示牌。<br/>太狠了，如果我开的足够快，上海市公路管理处在路牌上画点图，我就能看动画片了。<br/>假设我们公路公里不止600公里，用在高速上的各种牌子也没有那么多快，两边都朝相关部门的有利方向放宽尺度，那我们一秒种也能看见一块牌子，晚上这些牌子还都反正光，一分钟你看六十张牌，请问上海的驾驶员们，你们开在高速公路上的时候，有过这么梦幻到晕菜的时刻吗？<br/>所以，我认为，相关部门的解释未免太过于草率了，你撒谎好歹也要撒在人体工程学以内啊，你这是换路牌，你当贴瓷砖啊。<br/>我们再退一步，假设他的确大大小小是改动了25000块牌子，连相关部门领导自己家的门牌都改了，花费两亿，那每块牌子的平均价格也达到了8000元。8000块一块牌子，这个工程我很愿意承包。<br/>所以，这两亿里有没有猫腻，其实很简单，公路管理处把账目公开了就行了嘛，包括你把这个工程承包给谁了，那事情就好说了嘛。你心中无鬼，我们又过于草率，那为何不给自己一个清白呢？<br/>当然，相关部门的说辞永远是很多的，他会说，我们给司机印发了免费的地图，印了一亿份，这钱就花完了。这下就死结了因为你无法查证了。因为出版社和印刷厂隐瞒印数是我们国家文化产业的一个特色。<br/> <br/>最大问题正是反映出我们国家爱折腾的特点，中国的道路交通中，我听到的最多抱怨就是路况差，乱收费，道路管理混乱，设计不合理，施工质量差等等，很少听到有人反应说路牌不规范。比如上海的高速公路，其实大家已经很熟悉，原先的A4，是莘奉金高速，就是从莘庄到奉贤到金山的高速公路，一目了然，现在变成了沈海高速，就是沈阳到海口的高速，公路管理处的专家解释说，这样“方便驾驶员认准编号，一路到底”。<br/>你们觉得驾驶员同志都是有毛病的吗？你没事上高速公路就一路到底？是为了方便那些本来开到松江的同志开到松花江吗？这样的理由是非常可笑的，你索性就说，国家在下很大的一盘棋，观棋不语。那就可以了。但是，换一下高速公路路网的路牌，这个国家就花费了几十亿上百亿，那这个国家花钱是不是也太草率了？我们的教育，福利，扶贫为何又要常常哭穷呢？以前换下来的那些路牌怎么处理呢？万一又要换一次呢？换路牌是眼前的燃眉之急迫切需要解决吗？<br/>另外，原本我家门口有一条国道，叫G320，本来G就是国道的标志，现在高速公路也是G打头了，那如何从地图上区分国道和高速呢？<br/>再另外，相关部门说，他们用两年的时间做了大量的调查研究和广泛征询意见，我周围的朋友很多开车，包括所有的汽车论坛上，从来没有看见过有人是被征询意见的。我认为，征询了老婆情人二奶的意见不能算是广泛征询意见。相信这只是相关部门自己决定以后的随口一说，就像那100个250一样，都是他们的惯性谎言。<br/> <br/>其实，我认为，高速公路的标示用中文也挺好，高1高2高3，国道就叫大1大2大3，省道就叫初1初2初3，终点都是天安门，广场上竖一个大路牌，毕业。然后索性多花点钱，把所有的路牌都换成电子大屏幕，可谓一劳永逸，从国库的角度来说，其实是节省的，你不光可以按照心情随时更换路牌路名，也可以经常进行一些政策的宣传，放一些领导的头像或者通缉犯的头像，总之，电子大屏幕是很方便操作的，也正符合我们政府随性洒脱的决策风格。</div>
</div>
<p><br/><br/></p>
<h4  class="related_post_title">也许你会喜欢：</h4><ul class="related_post"><li>2009年10月26日 -- <a href="http://www.ifolo.net/blog/2009/10/26/%E5%92%8C%E8%B0%90%E5%88%86%E6%B5%81%EF%BC%8C%E6%97%A0%E8%B4%A3%E8%BD%AC%E8%BD%BD20091026/" title="和谐分流，无责转载 2009 10 26">和谐分流，无责转载 2009 10 26</a></li><li>2009年10月15日 -- <a href="http://www.ifolo.net/blog/2009/10/15/%E5%92%8C%E8%B0%90%E5%88%86%E6%B5%81%E6%97%A0%E8%B4%A3%E8%BD%AC%E8%BD%BD/" title="和谐分流 &#8211; 无责转载">和谐分流 &#8211; 无责转载</a></li><li>2011年07月27日 -- <a href="http://www.ifolo.net/blog/2011/07/27/%e8%bd%ac%e8%bd%bd%e9%9f%a9%e5%af%92%e5%8d%9a%e5%ae%a2%ef%b9%a3%e8%84%b1%e8%8a%82%e7%9a%84%e5%9b%bd%e5%ba%a6/" title="[转载]韩寒博客﹣脱节的国度">[转载]韩寒博客﹣脱节的国度</a></li><li>2010年07月17日 -- <a href="http://www.ifolo.net/blog/2010/07/17/lv-ba-niang-bei-tui-dao/" title="骄傲的“绿坝娘” 终于被推倒了">骄傲的“绿坝娘” 终于被推倒了</a></li><li>2010年06月19日 -- <a href="http://www.ifolo.net/blog/2010/06/19/huangzheng-sell/" title="[视频推荐]比较难得的好MV，黄征——《卖》">[视频推荐]比较难得的好MV，黄征——《卖》</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ifolo.net/blog/2009/10/15/%E9%9F%A9%E5%AF%92%E6%A8%A1%E5%AD%90%EF%BC%81/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

